НАМ НАДО СМИРИТЬСЯ С МЫСЛЬЮ, ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ РЕГИОН – ЮЖНЫЙ КАВКАЗ
Интервью Day.Az
с председателем
«Кавказского Центра
Миротворческих
Инициатив»
Георгием Ваняном
Господин Ванян, как Вы прокомментируете решение президента Турции Абдуллы Гюля посетить Ереван?
Еще нет официального подтверждения этого решения. Наши СМИ сообщают о готовящемся визите президента Турции Абдуллы Гюля со ссылкой на турецкую прессу. Затягивание официального ответа на приглашение свидетельствует о пренебрежении, с которым относится официальная Анкара к этой инициативе президента Армении. Приезд президента Турции в Ереван на футбольный матч – это безусловно радикальный политический шаг. Но возникает вопрос: в каком политическом измерении?
Может ли этот визит оказаться безрезультатным и стать первым и последним визитом президента Турции в Армению?
Конечно может. Надеюсь помните инициативу послов наших стран в России, во время реализации которой представители интеллигенции за предельно короткое время были вдруг приняты и выслушаны президентами Армении и Азербайджана, а также побывали в Нагорном Карабахе. И каким оказался результат? Ведь событие было на первый взгляд действительно значительным. Особенно то, что Азербайджан, практически закрытый для визитов представителей интеллигенции Армении, сделал такой шаг на самом высоком уровне. Казалось, что армянская сторона, наиболее заинтересованная в мирном урегулировании конфликта, должна была сделать все, чтобы закрепить и развить достигнутое. Достаточно сравнить публикации в прессе. В Азербайджане была довольно интересная и во многих случаях неожиданно конструктивная реакция. В ответ на это, если не считать одну-две бравурно-патриотические публикации, Армения просто молчала. Интересно такой именно результат планировали авторы этой инициативы?
Здесь есть еще одна аналогия, наличие элемента пренебрежительности – моментальность действия.
Может ли этот визит привести к тому, что Армения откажется от идеи признания так называемого «геноцида армян» в Османской Турции, откажется от территориальных претензий к Турции и пойдет на освобождение оккупированных территорий Азербайджана, а Турция - откроет границы с Арменией и будет лоббировать участие Армении во всех региональных проектах?
Здесь самое место вспомнить о политическом измерении. Визит на футбольный матч в Ереване – это проявление того, что на определенной точке сошлись интересы Турции и России. В этом нет самой Армении и компонента армяно-турецких отношений.
Как, на Ваш взгляд, в России отреагируют на возможное потепление армяно-турецких отношений?
Недавно на наш сайт для публикации поступил «Призыв представителей гражданского общества правительствам Турции, Азербайджана, Грузии и Армении». Призыв мы не опубликовали. Позже нашел на сайте day.az сообщение «газеты.ру» об этой акции. Кстати, хочу отметить, что на положение 23 августа среди подписантов этого обращения не было ни одного представителя Азербайджана. Документ начинается тем, что «страны Южного Кавказа оказались в водовороте опасностей и конфликтов, которым нужно срочно противостоять» и заканчивается призывом открыть армяно-турецкую границу. Большего цинизма я не могу представить. Хочу публично обратиться к подписантам (тем которых знаю лично, я уже высказал свое мнение) : Почему они от имени гражданского общества спекулируют на проблемах соседнего государства - Грузии? И неужели быть поборником защиты прав человека и европейских ценностей означает подписывать любые тексты в любое время, лишь бы там было требование открытия армяно-турецкой границы?
Как режиссер по профессии, могу дать оценку: наши прозападные горе-деятели, как сами говорят, “акторы” гражданского общества, комплементарно-виртуозно исполняют российские сценарии. Как может Россия реагировать на собственную постановку?
Как скажется на азербайджано-турецких взаимоотношениях потепление армяно-турецких взаимоотношений?
Так как самой Армении в этих процессах нет, то происходящее никак не может отразиться на азербайджано-турецких отношениях.
А каким Вы видите ближайшее будущее всего региона Южного Кавказа?
Трагедия нашего региона в том, что мы уже долгие годы занимаемся саморазрушением, то есть делаем все, чтобы Южный Кавказ исчез как понятие. Но жизнь, события постоянно доказывают нам, что мы крепко связаны друг с другом. И сколько бы не убеждали нас, что есть какие-то разделительные геополитические линии и зоны – мы на своей шкуре чувствуем эту взаимозависимость постоянно. Пора наконец понять, что если даже очень захотим, нам не удасться в реальности установить разделительные линии раз и навсегда. Мы пока движемся по спирали, повторяя прошлое в будущем. Чтобы выйти из этой спирали, нам надо смириться с мыслью, что есть такой регион – Южный Кавказ.
Акпер Гасанов
Day.az
03-09-2008
Господин Ванян, как Вы прокомментируете решение президента Турции Абдуллы Гюля посетить Ереван?
Еще нет официального подтверждения этого решения. Наши СМИ сообщают о готовящемся визите президента Турции Абдуллы Гюля со ссылкой на турецкую прессу. Затягивание официального ответа на приглашение свидетельствует о пренебрежении, с которым относится официальная Анкара к этой инициативе президента Армении. Приезд президента Турции в Ереван на футбольный матч – это безусловно радикальный политический шаг. Но возникает вопрос: в каком политическом измерении?
Может ли этот визит оказаться безрезультатным и стать первым и последним визитом президента Турции в Армению?
Конечно может. Надеюсь помните инициативу послов наших стран в России, во время реализации которой представители интеллигенции за предельно короткое время были вдруг приняты и выслушаны президентами Армении и Азербайджана, а также побывали в Нагорном Карабахе. И каким оказался результат? Ведь событие было на первый взгляд действительно значительным. Особенно то, что Азербайджан, практически закрытый для визитов представителей интеллигенции Армении, сделал такой шаг на самом высоком уровне. Казалось, что армянская сторона, наиболее заинтересованная в мирном урегулировании конфликта, должна была сделать все, чтобы закрепить и развить достигнутое. Достаточно сравнить публикации в прессе. В Азербайджане была довольно интересная и во многих случаях неожиданно конструктивная реакция. В ответ на это, если не считать одну-две бравурно-патриотические публикации, Армения просто молчала. Интересно такой именно результат планировали авторы этой инициативы?
Здесь есть еще одна аналогия, наличие элемента пренебрежительности – моментальность действия.
Может ли этот визит привести к тому, что Армения откажется от идеи признания так называемого «геноцида армян» в Османской Турции, откажется от территориальных претензий к Турции и пойдет на освобождение оккупированных территорий Азербайджана, а Турция - откроет границы с Арменией и будет лоббировать участие Армении во всех региональных проектах?
Здесь самое место вспомнить о политическом измерении. Визит на футбольный матч в Ереване – это проявление того, что на определенной точке сошлись интересы Турции и России. В этом нет самой Армении и компонента армяно-турецких отношений.
Как, на Ваш взгляд, в России отреагируют на возможное потепление армяно-турецких отношений?
Недавно на наш сайт для публикации поступил «Призыв представителей гражданского общества правительствам Турции, Азербайджана, Грузии и Армении». Призыв мы не опубликовали. Позже нашел на сайте day.az сообщение «газеты.ру» об этой акции. Кстати, хочу отметить, что на положение 23 августа среди подписантов этого обращения не было ни одного представителя Азербайджана. Документ начинается тем, что «страны Южного Кавказа оказались в водовороте опасностей и конфликтов, которым нужно срочно противостоять» и заканчивается призывом открыть армяно-турецкую границу. Большего цинизма я не могу представить. Хочу публично обратиться к подписантам (тем которых знаю лично, я уже высказал свое мнение) : Почему они от имени гражданского общества спекулируют на проблемах соседнего государства - Грузии? И неужели быть поборником защиты прав человека и европейских ценностей означает подписывать любые тексты в любое время, лишь бы там было требование открытия армяно-турецкой границы?
Как режиссер по профессии, могу дать оценку: наши прозападные горе-деятели, как сами говорят, “акторы” гражданского общества, комплементарно-виртуозно исполняют российские сценарии. Как может Россия реагировать на собственную постановку?
Как скажется на азербайджано-турецких взаимоотношениях потепление армяно-турецких взаимоотношений?
Так как самой Армении в этих процессах нет, то происходящее никак не может отразиться на азербайджано-турецких отношениях.
А каким Вы видите ближайшее будущее всего региона Южного Кавказа?
Трагедия нашего региона в том, что мы уже долгие годы занимаемся саморазрушением, то есть делаем все, чтобы Южный Кавказ исчез как понятие. Но жизнь, события постоянно доказывают нам, что мы крепко связаны друг с другом. И сколько бы не убеждали нас, что есть какие-то разделительные геополитические линии и зоны – мы на своей шкуре чувствуем эту взаимозависимость постоянно. Пора наконец понять, что если даже очень захотим, нам не удасться в реальности установить разделительные линии раз и навсегда. Мы пока движемся по спирали, повторяя прошлое в будущем. Чтобы выйти из этой спирали, нам надо смириться с мыслью, что есть такой регион – Южный Кавказ.
Акпер Гасанов
Day.az
03-09-2008