КОММЕНТАРИИ
Не уложиться в 1000 символов, отдельное письмо писать Вам, без предложения сделать это, неприлично... Есть 1000 за и 1000 против.... В одном согласен, что не могут соседи жить в состоянии бесконечной войны... ПОРА ИДТИ НА МИРОВУЮ!!! тем более , что за пределами региона, обе нации прекрасно сотрудничают и живут не глядя на предрассудки....
Ефимов Василий | 03.01.2007
Уважаемый г-н Алекпер Алиев, Замечательная статья (это послесловие могло бы стать предисловием для новых встреч между представителями двух народов). Поздравляю Вас и "Реальный Азербайджан с её опубликованием. Правда, в шестом абзаце послесловия есть весьма существенная неточность. Напишу отдельно, ибо в 1000 символов это не уместить.
Владимир Казимиров, Москва | 03.01.2007
О неточности в 6-ом абзаце послесловия. Уже после перемирия 12 мая 1994 г. было заключено под эгидой ОБСЕ с 6 февраля 1995 г. соглашение об укреплении режима прекращения огня, определившее порядок улаживания инцидентов на линии соприкосновения (см. документ №12 на сайте www.vn.kazimirov.ru). Гейдар Алиев лично одобрил заключение этого соглашения (наряду с Тер-Петросяном и Кочаряном). Однако дня не проходит, чтобы в Баку не сообщалось о нарушениях армянами режима перемирия. Нередко и в самом деле гибнут люди. Спрашивается, почему же Баку не желает выполнять это соглашение? Ереван и Степанакерт не раз публично заявили, что готовы к этому, если так же поступит и азербайджанская сторона. Это вопрос к С.Абиеву, который упорно уходит от ответа. А подписывать соглашения и не выполнять их гораздо хуже, чем не заключать. Обман и необязательность - это самые надежные средства для разжигания недоверия, которого и так в избытке. Вот и попробуйте при этом подписать новые соглашения...
Владимир Казимиров, Москва | 03.01.2007
Алекпер, прекрасная статья! Сейчас единственное, что нам всем нужно - трезвый взгляд на ситуацию. Разрушение мифов, которыми питают нас национал-люмпены наших стран для пролонгирования конфликта. Твоя статья - смелое обнажение Правды и разоблачение политтехнологических импотентов - авторов плебейской теории биогенетической несовместимости народов.
Теймур Даими | 03.01.2007
Спасибо Вам, г-н Казимиров за высокую оценку моей статьи. Я знаю какую именно неточность вы имеете в виду. Дело в том, что мой близкий друг который редактировал мой материал, попросил меня включить в него несколько абзацев из прошлых моих статей, которые кстати размещены на этом сайте. И я с ним согласился. Этот самый абзац, один из тех. Вы уже выражали, если я не ошибаюсь, свое отношение к нему. Но я бы хотел, чтобы Вы прокомментировали этот пассаж более детально. С Уважением
Алекпер Алиев, Баку | 03.01.2007
Алекпер, поменьше патетики, побольше трезвости. Конечно, не надо ненавидеть армян, не надо призывать к ненависти. Однако спроси, почему они ненавидят азербайджанцев - турков, как они говорят? К сожалению, таких как Георгий Ванян и Ваге Оветисян единицы... армянам сейчас легко говорить о мире - Карабах и прилегающие районы у них. Почему они не говорили о мире, когда начинался очередной виток Карабахского конфликта в конце 80-х? Тогда были слышны только голоса о восстановлении исторической справедливости любой ценой - ценой крови тоже. Теперь говорят о мире. А простодушные, вроде тебя, развесили уши и им стыдно за свою страну. Ну-ну...
Чингиз Султансой | 03.01.2007
Напомню Чингизу Султансою, что как раз в конце 80-ыx армяне говорили только о мирном присоединении Карабаxа. Это во-первыx. Во вторыx: на перемирие армяне согласились как раз тогда, когда на фронте у ниx были большие удачи (это потвердит и г-н Казимиров). Не надо так! С Турцией Армения проигравшая сторона, но все же говорит о мире, а не о войне, а вот Турции, по Вашей логике, должно быть легко это делать, потому что историческая большая часть Армении у ниx, но ведь не так! Еще. В Армении очень многие свободны от ненависти- это показывает мой опыт общения, у вас иx не так уж много, или же, как Алекпер пишет, стараются не высовываться. Видите? И у нас, и у вас есть и продвинутые люди, и невежи. Чтобы у нас получился диалог, мы должны делать ставку на первыx, общаться побольше, поменьше говорить про политику, побольше об искусстве и обо всем xорошем, что любят все люди - независимо от национальности. Но... к сожлению уже 5 лет как труднее стало поеxать друг к другу в столицы (xотя бы), на все, даже самые незначительние поездки. даже простые девчонки приезжают из Баку с четким инструктажем. Но разве так может состаяться диалог? С уважением.
Анна Дарбинян | 04.01.2007
Алекпер, здравствуйте. Да, мы знакомы, как Вы говорите, вроде бы. Вы правильно поняли тон и направленность моих статей, я действительно далеко не в восторге от своей страны и пишу об этом достаточно часто и много. Я против такой глупости, о которой вы вычитали в газете "Ени Мусават". Да, я считаю что должны быть контакты и диалог с армянами, это наши соседи и нам с ними жить вместе. Просто у меня несколько больший опыт, по сравнению с Вами, контактов и дискуссий, но не хочу об этом говорить сейчас. И еще, возможно, я несколько больше прочитал на русском языке материалов армянских и проармянских авторов на эти темы, но эта тоже большая тема. Верю в Ваши благие намерения. Но Вы из Армении собираетесь учить уму-разуму этого автора, призывавшего сломать пальцы? По моему, несколько далековато и не самый оптимальный метод. Я с такими говорю здесь. А не понравились мне акценты в ваших дневниках, только и всего, хотя я считаю Вас талантливым молодым журналистом и прозаиком. Поэтому я и призвал вас к трезвости. Считаю, что напрасно Вы не придаете значения тому, что происходит в Армении. Сравните, как организованно выгоняли азербайджанцев из Армении, вспомните. Считаю, что и в миролюбии не надо терять меры и трезвости, чтобы не стать посмешищем. История с интервью турецкой журналисткой Вас ничему не научила? Кстати, я думал, что мастер-классы проводят для зрелых журналистов, а не для студентов. Это называется по другому.
Чингиз Султансой | 04.01.2007
Чингиз муаллим салам.
В газете "Мусават" некий журналист (!) написал статью в которой упрекал власти Азербайджана. За что же по вашему? Потому, что они вместо того чтобы отправлять пианиста из Турции, с армянскими корнями обратно в Стамбул, должны были сломать ему пальцы, чтобы впредь он не мог исполнять на любимом ему инструменте. И это пишет журналист! Я против такого подхода к "армянскому вопросу". Если вы призываете к трезвости, то в первую очередь должны учить уму разуму таких вот дилетантов, неизвестно каким образом очутившихся в отечественной журналистике. Мы должны делать это вместе, работать сообща. Что там у армян, как там у армян, чем нам отвечают - меня честно говоря мало волнует. Я забочусь о репутации собственной страны. Хочу первым делом подмести свой дом, а потом уже заниматься соседским. И вряд ли, вы сами в восторге от своей страны. Знаю вас как журналиста, не менее меня стыдящегося за свою страну. Или я чего то не допонимаю в ваших материалах?
Я не отрицаю факта оккупации, я не хожу в розовых очках и не такой уж простоджушный как вам кажется. Мы вроде бы знакомы, и не думаю что у вас сложилось обо мне именно такое впечатление.
Алекпер Алиев, Баку | 04.01.2007
Поздравляю, Алекпер; в этой статье Вы выросли над собой и хочется Вам верить.
Галина | 04.01.2007
Чингиз бей салам.
Дело в том, что я не такой уж и профессиональный журналист, чтобы проводить мастер-классы для опытных журналистов Армении. Я всего лишь выпускник факультета журналистики турецкого ВУЗа. В Азербайджане есть профессионалы своего дела, вроде Вас, Эйнуллы Фатуллаева, Акпера Гасанова. И опытных журналистов учить, Ваша прерогатива, а не моя. Меня хватает только на студентов. В следующий раз, поезжайте Вы. Согласны?
Я действительно этого хочу.
Хочу чтобы мою страну представляли такие асы своего дела как вы.
Алекпер Алиев, Баку | 05.01.2007
Интересен диалог между Ч.Султансой и автором. Я - житель севернее Кавказа, но тоже за то, чтобы начинать с наведения порядка в своем доме. Уже предлагал в связи с другой статьёй Алекпера Алиева начать уборку с расчистки "своей" пропагандистской лжи, которая обманывает, просто дурачит оба народа - каждого по своему. Опровергающего пропагандистскую ложь не обвинить в "предательстве" - он не сдает национальных позиций, а "лишь" требует правдивой аргументации вместо заведомо фальшивой. Так армяне, на мой взгляд, должны отвергать термин "освобождённые" насчёт районов вокруг НК, а азербайджанцы не довольствоваться констатацией оккупации, а выявлять, как она возникла. Ведь она не с неба свалилась, а стала итогом военных действий - её не было до их начала. Её породили те, кто мешал перенести спор с поля боя за стол переговоров. Остановить бойню можно было гораздо раньше. Тогда переговоры шли бы, скажем, лишь о статусе НК, Шуше и Лачине, а не о 7 районах. И жертв, и "беженцев" было бы вчетверо-впятеро меньше (Есть разница?). Зри в корень, а не суди по вершкам!
Владимир Казимиров, Москва | 05.01.2007
В эмоциональном "журналистском" формате мы можем рассуждать о конфликте сколько угодно - это блуждание в потёмках дурной бесконечности. И все окажимся правы (у каждого она своя). Но здесь не раз упоминалось о трезвости, предпологающей более фундаментальный, аналитический подход. Трагедия наших народов в том, что мы воспринимаем самих себя и друг друга в качестве самодостаточных субъектов, способных реализовывать свою суверенную волю. Это сентиментальная благоглупость. Я уверен, мы войдём в режим трезвости только когда осознаем очень простой и даже очевидный факт - и Азербайджан и Армения являются всего навсего объектами, точками приложения иных колоссальных геополитических сил, носителями чужой цивилизационной энергетики. Поэтому интеллектуальной элите наших стран, вместо культивирования "исторической памяти, справедливости..." и ненависти виновникам "геноцида" нужно, прежде всего, осознать свою пассивную объектность и попытаться высчитать Общего Врага. Им не обязательно окажется конкретная страна, скорее всего, сетевая структура, конгломерат определённых силовых полей, интересов, секретных сговоров и т. д. Авторы всевозможных этнических чисток не боевики и не "национальные герои", а очень умные и циничные политтехнологи, обитающие в уютных, респектабельных кабинетах... далеко отсюда. Думаю, есть о чём подумать.
Теймур Даими | 06.01.2007
Уважаемый господин Казимиров, спасибо, конечно, за ваши советы, но у меня свое отношение к советчикам, так или иначе связанным с Кремлем, еще с конца 80-х, когда очередной виток Карабахского конфликта только начинался. Я, как и многие другие азербайджанцы, верящие в объективность и справедливость Москвы, послал сотни писем и телеграмм в центральные, как тогда говорили, органы - ЦК КПСС, Совмин СССР, несколько статей в московские газеты и журналы. Ответов не было, позиция была откровенно проармянской. Результат - карабахская война - жертвы, беженцы, о которых вы справедливо говорите. Часть этих материалов потом была опубликована у нас в Азербайджане. Да и дальнейшие действия развеяли последние сомнения даже у самых простодушных. Военные действия прямое продолжение политики насильственного выживания азербайджанцев из НК, неужели вы этого не знаете? Так что, действительно прав Козьма Прутков - зрить надо в корень, а не слушать советы казимировых.
Чингиз Султансой | 06.01.2007
Уважаемая Анна Дарбинян! Наши взгляды на историю конфликта, взаимоотношения армян, азербайджанцев и турок так сильно отличаются, что не вижу смысла дискутировать с Вами. Однако хотел бы задать Вам два вопроса по вашему посту: если в Армении действительно многие свободны от ненависти азербайджанцам, почему у вас в стране практически не осталось азербайджанцев? Мало осталось у вас жить и представителей иных народов, в частности, русских, евреев и других. Почему? А курды у вас носят фамилии на армянский лад? Тогда как у нас живет много представителей других народов. Живут и армяне, правда, в смешанных браках. Евреи, например, считают Азербайджан самой толерантной страной... Еще вопрос - почему бы не начать мирные переговоры с Турцией о возвращении большей части исторических армянских земель? Спрашиваю Вас, потому что Вы об этом написали. Как Вы считаете, пора еще не настала? С уважением,
Чингиз Султансой | 06.01.2007
Хотел бы обратиться к г-ну Султансою со словами "Уважаемый Чингиз". Возможно, разница в возрасте и простила бы мне это. Но Ваше обращение ко мне никак не вяжется с Вашими же последними словами в мой адрес. Зачем же всего в 6 фразах так резко противоречить самому себе? Дискуссия тоже тест на толерантность. 1) Но раз Вы согласны с К.Прутковым (со мной не обязательно), то, видимо, готовы искать и устранять корни, мешающие двум народам нормализовать отношения. 2) Вы же уклонились от сути дела: верно ли, что среди других причин это - пропагандистская ложь? И каждому в своём доме самому и преодолевать её. 3) Не собираюсь защищать действия Горбачёва, но армяне оценивают их как проазербайджанские, а азербайджанцы - совсем наоборот. На деле же они были между ошибочными и преступными в отношении СССР в целом. 4) Есть и такой вопрос. Будь верным Ваше видение военных действий, то кто же тогда был бы за их скорейшее прекращение? Да прежде всего – Баку! А так ли было на деле? Знаю это предметнее Вас, ибо занимался прекращением огня вплоть до 12 мая 1994 г. и даже позднее. Советы давать не смею - лишь приглашаю к размышлениям.
Владимир Казимиров, Москва | 07.01.2007
Салам!
Не думаю что стоит и теперь вспоминать эмоцию и пользоватся ею, не к чему она Нам... да и не думаю что искать виновныx где-то "с краю" сможет положить конец Нашим бедам. А они ест, да и еще какие... ну и есть эта "рука", допустим... как отмечает Теймур. Где-то я тоже согласен. но если такими xорошими мы являемся, то почему столько бед, и перед ними ми кажемся беспомощными? Видно, что ищем врага... в Ереване, в Баку, Москве... Вашингтоне.. и тд.
Не смею этими словами утверждать что нибудь - не имею права - понимаете ли, еще мал... студент, и что происxодило тогда, изучал я по книжкам.. да по рассказам... но если подложили мне свинью - не должен ли я попробовать решить проблему самому(вместе), вместо того, чтобы искать и упрекать черную руку "из вне" ? Было бы побольше Здоровыx Умов, кто реально xочет решить конфликт по обе наши стороны, то не сидели бы мы сейчас у разбитого корыта... а мы, Господа, сидим! и теперь все еще не поздно, можно, только вот время все идет, и не ждет никого. А жаль.
mustafazade_m | 08.01.2007
...Ненавижу теx "армян" за то, что не жилось им в Карабаxе Азербайджана, мол "не жизнь, а одно мучение" - ложь; ненавижу теx "азербайджанцев", что творили зверства в Сумгаите, в ответ не действия вышеуказанниx армян, над не в чем не виноватыми людьми, армянами... это Глупо! xотя у каждого свое мнение по этому поводу, одно из ниx Вы прочли только что... да и дорогой Алекпер, не надо говорит что диктатура - это диагноз азербайджанского народа, ведь на самом деле Вы так не думаете... не красивое обобшение, однако.
mustafazade_m | 08.01.2007
Алекпер бей, салам. Меня не удивил Ваш последний пост, я ждал чего-то подобного. Вы пишете, что вы «не такой уж и профессиональный журналист, чтобы проводить мастер-классы для опытных журналистов Армении», «Хочу чтобы мою страну представляли такие асы своего дела как вы». Допустим, вы не иронизируете, а говорите это на полном серьезе. Допустим. Но тогда что Вы делали в Армении? Ведь одной из целей вашей поездки, если я не ошибаюсь, были эти самые классы, а также общение, знакомства, узнавание Армении и армян, чтобы развенчать «образ врага». О том, что «не такой уж и профессиональный журналист», проводящий мастер-классы, не способен выполнить задачу, которую поставил перед собой – установить контакт с аудиторией, навести мосты, развенчать «образ врага» и так далее, вы не подумали? А почему? Не говоря уже о том, что он плохо представляет свою страну… Не успел уложиться, так что продолжение следует.
Чингиз Султансой | 09.01.2007
Алекпер, зная вас, не хочу думать, что вас туда «завлекли гранты», как писали на форуме Day.az, или желание набрать быстрые очки. Но разве нельзя было отказаться от лестного и выгодного предложения, и поехать просто в ознакомительную поездку? А мастер-классы проводила бы Нурсун Эрель, например, или Эльмир Мирзоев? В этом случае ваши рассуждения и выводы были бы намного более убедительными и действительно послужили бы важному и нужному делу народной дипломатии, наведения мостов между двумя народами… А теперь допустим, что ваши слова «В Азербайджане есть профессионалы своего дела, вроде Вас, Эйнуллы Фатуллаева, Акпера Гасанова. И опытных журналистов учить, Ваша прерогатива, а не моя» и т.д. – попытка иронизировать. Но при чем тут Эйнулла и Акпер? А я такого повода вам не давал, то есть вас профессионализму не учил. Высказал только свои замечания. А что, нельзя? Или вы похвалу себе выслушивать готовы, - от Казимирова, например, - а критику нет?
Чингиз Султансой | 09.01.2007
Алекпер, считаю, кстати, что Эйнулла и Акпер действительно сильные журналисты, не без недостатков, конечно. Акпер бы в интервью со спикером парламента Армении Тиграном Торосяном уж точно не допустил бы промахов, которые допустили Вы. У них действительно есть чему поучиться, и эта ваша безуспешная попытка иронизировать – выстрел впустую, который показывает умение стрелявшего. А значит, эта ваша попытка иронизировать – неадекватный ответ, не более чем защитная реакция человека, чувствующего уязвимость своей позиции. Говоря «уязвимость позиции», имею в виду не поездку в Армению, - еще раз повторяю, считаю, что ездить, встречаться и общаться нужно, - а ваши рассуждения и выводы. И первый, и второй вариант не в вашу пользу… Понимаю вашу реакцию. Она подтверждает, что своим замечанием насчет «мастер-классов», да и другими тоже, я попал в точку, не дал почувствовать себя героем, - приятное ощущение, не правда ли, - не понятым глупым и трусливым большинством… (продолжение следует)
Чингиз Султансой | 09.01.2007
Алекпер, вы обратили внимание, последовательность наших постов на сайте изменена. Это случайная ошибка, простая неаккуратность? Или попытка ваших армянских друзей таким образом «помочь» вам, запутать читателей, чтобы они не понимали сути нашей дискуссии? Жаль, если второе. И если последовательность не исправят, я тем более прав, призывая к трезвости. И еще касательно вашего высказывания «Я действительно этого хочу. Хочу чтобы мою страну представляли такие асы своего дела как вы». Говорят, хотеть не вредно. Не кажется ли вам, что мне позволительно думать и поступать исходя из моих желаний, а не ваших? Однако даже сильным журналистам и писателям полезно думать над своими высказываниями, и если в чем-то неправ, признать это. И если надумаете и захотите что-то сказать, я всегда открыт общению с неглупыми и тактичными людьми. Только уже не в виртуале, а в реале. По-моему, мы давно вышли за пределы темы на этом сайте… С уважением,
Чингиз Султансой | 09.01.2007
Уважаемый господин Султансой,
Программа сайта не позволяет нам менять очередность комментариев. Иногда случаются технические сбои, особенно в тех случаях, когда за один и тот же день много комментов. Можете убедиться в этом на других страницах сайта.
Администрация сайта | 09.01.2007
Я уже встречался с Чингиз меллимом сегодня.
Честное слово, не могу понять, с чего он взял что я иронизирую? Ладно, предположим иронизирую по поводу вас (хотя тоже неправда). А при чем тут Эйнулла и Акпер? Я просто перечислил имена журналистов которых уважаю и читаю от корки до корки. Вы наверняка знаете что Акпер мой друг? А Эйнулла Фатуллаев действительно профессионал высокого класса. Тем более интервью о котором вы говорите (с Торосяном) публиковалось в Реальном. Типа я иронизирую над главным редактором который меня печатает и платит мне за труд? А что касается вас, тоже самое. И не подумаю иронизировать. Зачем? В любом случае вы, Эйнулла и Акпер Гасанов (последний должен перестать цитировать братьев Стругацких, и все будет окей) на сто голов выше меня стоите. Видите как наказуема искренность?
Алекпер Алиев, Баку | 10.01.2007
Уважаемая администрация сайта! Даже если у вас случился технический сбой, стоит исправить ошибку, чтобы посетители, читающие посты, могли разобраться, что к чему. А иначе зачем выставлять все написанное?
Чингиз Султансой | 11.01.2007
Уважаемый господин Казимиров!
Благодарю за приглашение к размышлениям. По мере своих скромных данных старался заниматься этим благородным и неблагодарным делом и до вашего приглашения, насколько успешно, судить не мне. Согласен с Вами насчет того, что пропагандистская ложь мешает нормализовать отношения. Согласен и с тем, что каждому в своем доме надо искать и преодолевать ее. Согласен и с тем, что действия Горбачева были ошибочными и преступными в отношении СССР в целом. Однако я стал сомневаться в справедливости советской власти с конца 80-х, начала очередного витка Карабахского конфликта, а с января 90 года перестал быть патриотом СССР, когда ЦК КПСС бросило танки против мирного населения Баку…
Давайте постараемся увидеть за деревьями лес. А он заключается в том, что политика Москвы на протяжении долгого времени, - намного более долгого, чем нахождение Горбачева у власти, - была направлена на истребление, притеснение и вытеснение моего народа со своих земель. (продолжение следует)
Чингиз Султансой | 19.01.2007
Уважаемый господин Казимиров!
Насколько я знаю, еще Грибоедов принимал в переселениях активное участие. А политику советской власти в 30-х годах, например, по отношению к нам, иначе, чем этноцидом, и назвать нельзя. С имперской точки зрения, возможно, все это правильно, рационально и понятно, но согласитесь, с нашей точки зрения это страшно. Возможно, армяне и считают Горбачева проазербайджанским, это их право. А как оцените его действия Вы? Вы, как дипломат и человек, профессионально занимающийся Карабахской войной, армяно-азербайджанским конфликтом знаете все это намного лучше меня, по крайне мере, на мой взгляд, должны знать. Ведь именно при Горбачеве карабахские армяне заговорили о плохих социально-экономических условиях, хотя жили лучше, чем азербайджанцы… Если нынешняя ситуация на Южном Кавказе удовлетворяет наших соседей армян, то, наверное, они правы.
Чингиз Султансой | 19.01.2007
Уважаемый господин Казимиров!
Мы с Вами по-разному смотрим на одни и те же факты истолковываем их. Что же касается стремления к прекращению военных действий, о котором Вы говорите, вряд тактическая ошибка азербайджанского руководства в навязанной войне, когда армянская сторона предлагала мир, меняет суть дела… Есть деревья, есть и лес. Именно поэтому, простите, резкого противоречия и даже противоречия всего в 6 моих фразах нет. А есть выражение отношения к представителям военного союзника одной из воюющих сторон и одновременно миротворцам. Хотя, на морй взгляд, Россия могла занимать совершенно другую позицию, но для этого сама должна была стать демократической. Впрочем, это уже другой разговор.
Чингиз Султансой | 19.01.2007
Уважаемый господин Казимиров!
Предлагаю Вам почитать материал на одном из юнокавказских сайтов, посвященный событиям 20 января. Ссылка - http://www.day.az/news/society/68425.html Скорее всего, Вы хорошо знаете все то, что там изложено. Если же нет, надеюсь, что Вы не пожалеете о потере времени, ознакомившись с информационной частью этого материала. Если же это будет Вам интересно, рад буду снабдить Вас материалами по теме.
Чингиз Султансой | 22.01.2007
Здравствуй Алекпер! Я прочитал книгу Т.Вааля "Чёрный сад". Очень понравилась.Эта книга подняла завесу Гарабахской войны для меня.Очень впечатлила эта книга.После этой книги я как бы стал смотреть на войну со стороны (или с обеих сторон:армянской и азербайджанской). Хотя это нелегко, особенно когда речь идёт o Ходжалы, о резне 1905 года и других подобных событиях.Но всё равно не надо думать односторонне, а наоборот надо думать всесторонне.И вот вам совет Алекпер, может напишите книгу на подобии "Чёрного Сада"? О своём пребывании Армении и особенно Гарабахе. Я думаю не надо ограничиваться шестью частями ваших "Дневников".А вы как думаете Алекпер?
Руслан Гулиев, Азербайджан | 24.01.2007
Даа...воистину "нет пророка в своем отечестве", хотя Алекпер, Вы и не нуждаетесь в моей защите. Насколько же мелкими и ничтожными выглядят вышеизложенные нападки на Вас, по сравнению с Вашей статьей, где каждое слово бьет "не в бровь, а в глаз". А может "правда глаза колет?" Что касается "генетической несовместимости" армян и азербайджанцев (фашистская придумка), то огромное кол-во смешанных браков опровергает этот постулат. И что самое главное, то и после конфликта армянские и азербайджанские юноши и девушки продолжают любить друг друга и создавать семьи. И слава Богу!
Русудан Маршания, Тбилиси | 02.06.2007
Оставить комментарий
